盡管很難得到確切的統(tǒng)計(jì)，但估計(jì)中國(guó)不孕夫婦比例在10%%上下浮動(dòng)。需要輔助生育技術(shù)的人們?cè)絹碓蕉�，一系列亟待解決的倫理問題隨之而來。

　　今天上午，來自中國(guó)和歐洲的100多名從事干細(xì)胞研究的科學(xué)家、醫(yī)務(wù)工作者、倫理學(xué)家、社會(huì)科學(xué)家等齊聚長(zhǎng)沙，開展為期3天的BIONET(一個(gè)為中國(guó)和歐洲學(xué)者提供研究、培訓(xùn)、討論以及會(huì)議的網(wǎng)絡(luò))國(guó)際研討。

　　精子捐贈(zèng)不能開放于市場(chǎng)

　　北京某大學(xué)校園里的一則廣告：“一對(duì)不能生育的夫婦尋求卵子，理想卵子捐贈(zèng)者年齡在20-29歲之間，至少大學(xué)文憑，沒有家庭病史、相貌好……報(bào)酬在1萬元以上。”專家們表示，捐贈(zèng)被看作是無私的行為，任何補(bǔ)償僅僅是基于有關(guān)捐贈(zèng)行為所帶來的特殊不適。如果精子捐贈(zèng)開放于市場(chǎng)，將會(huì)使許多人，特別是女性利益受損。

　　倫理爭(zhēng)論涉及一系列問題

　　倫理爭(zhēng)論涉及一系列很現(xiàn)實(shí)的問題：人工授精是否支持捐精者匿名?是否允許單身女性進(jìn)行輔助生殖生育技術(shù)治療?

　　自從世界上首例試管嬰兒路易斯?布朗1978年在英國(guó)誕生以來，許多國(guó)家紛紛采取了全國(guó)性的立法來管理輔助生殖技術(shù)行為。

　　但國(guó)與國(guó)之間存在很多不同，存在很大差異：如一些國(guó)家允許代孕而其它國(guó)家禁止;一些國(guó)家允許進(jìn)行胚胎選擇來“救助同胞”或避免嚴(yán)重的疾病，而有些國(guó)家禁止任何形式的胚胎選擇。

　　中南大學(xué)生殖與干細(xì)胞工程研究所所長(zhǎng)盧光琇教授說：“輔助生育技術(shù)的實(shí)施使孕育嬰兒與性和婚姻分離，改變了其自然過程，因此引起了一系列的倫理難題”。在研討中，與會(huì)者拿出了一個(gè)案例供討論。一對(duì)夫婦成功接受了他精人工授精治療，孩子的父親不久患上晚期疾病。當(dāng)他告訴他的父母孩子是在他人贈(zèng)精情況下生下來時(shí)，沖突產(chǎn)生了。孩子的祖父母在他們的兒子死后拒絕那個(gè)孩子繼承遺產(chǎn)。

　　我國(guó)嚴(yán)管輔助生育技術(shù)

　　我國(guó)對(duì)輔助生育技術(shù)管理嚴(yán)格。2001年，衛(wèi)生部頒布了第一部相關(guān)規(guī)則，其直接結(jié)果之一是經(jīng)批準(zhǔn)的輔助生育技術(shù)中心數(shù)量由200多家降到88個(gè)，精子庫(kù)降到10個(gè)

(截止2006年10月)。

　　“盡管如此，由于需求的增長(zhǎng)和潛在的‘巨大商業(yè)利潤(rùn)’誘惑，一些私人診所甘冒被罰的危險(xiǎn)，在未獲審批的情況下繼續(xù)提供輔助生育技術(shù)”。衛(wèi)生部于修成副司長(zhǎng)說。盧光琇表示，僅僅有衛(wèi)生部制定的關(guān)于輔助生育的制度和指導(dǎo)方針還不夠，還要強(qiáng)制執(zhí)行、普及教育和提高公眾意識(shí)。