據(jù)英國《每日郵報》報道，英國兩所大學(xué)聯(lián)合進(jìn)行的一項研究發(fā)現(xiàn)，黑色和白色的搭配可以影響人們的頭腦和心理狀態(tài)，從而讓人做出的判斷和決定走向極端。

英國劍橋大學(xué)(University of Cambridge)和安格利亞魯斯金大學(xué)(Anglia Ruskin University)聯(lián)合進(jìn)行的一項研究發(fā)現(xiàn)，如果人們處身于黑色和白色的環(huán)境中，就容易以“非黑即白”的極端方式思考，從而得出激進(jìn)的觀點。

劍橋大學(xué)的西蒙·舒納爾博士(Dr. Simone Schnall)和安格利亞魯斯金大學(xué)的提奧多拉·扎卡迪博士(Dr. Theodora Zarkadi)是此項研究的主要負(fù)責(zé)人。他們安排受試者回答一份內(nèi)容相同，但分別印刷在純色、雜色，以及黑白色等幾種不同背景上的判斷題問卷。

在問卷中有這樣一條道德困境題：一名男子的妻子因患癌癥瀕臨死亡，但用來挽救她的生命的癌癥藥物價格過高，男子買不起，他決定偷藥。問卷詢問受試者將如何對該男子作出裁決。這道題被印刷在包括黑白方格、黃藍(lán)相間、純灰色為背景的幾種紙張上，分別給受試者回答。最終統(tǒng)計顯示，使用黑白色背景考卷的一組，給出有罪和無罪等極端判斷的比率更高。而黃藍(lán)相間的背景則沒有帶來這種影響。

扎卡迪博士說：“實驗顯示，大部分面對黑白色背景的參與者，他們的判斷都屬于‘非黑即白’，屬于極端化，容易把話說到盡。黑色和白色似乎存在一種特殊的影響力，尤其與判斷思維的形成有關(guān)。”

她強(qiáng)調(diào)，顏色可以干預(yù)人們對正確和錯誤的認(rèn)知，這一發(fā)現(xiàn)可能對現(xiàn)實生活有很大影響，例如法庭上可能會影響法官對嫌疑人的有罪/清白判決。“微妙的感知變化在法庭上能夠造成很大區(qū)別。像顏色這種人們覺得無傷大雅的小細(xì)節(jié)，可能在潛意識中影響了人們，并且可能導(dǎo)致關(guān)鍵問題判斷有失偏頗。發(fā)現(xiàn)這種影響因素的存在，是消除其負(fù)面作用的第一步。”

該項研究已經(jīng)發(fā)表于最新一期的《實驗社會心理學(xué)期刊》(Journal of Experimental Social Psychology)。該雜志中的另一篇科研報告則指出，用難以閱讀的字體印刷或者書寫爭議問題，可以讓持有激進(jìn)政治觀點的人態(tài)度緩和。