新聞回放

“結(jié)婚證書(shū)該廢止了”
女作家在新書(shū)出版之際，投出她的“重磅炸彈”。廢止結(jié)婚證書(shū)，是她發(fā)起的“新女學(xué)”思潮的代表宣言之一。她認(rèn)為:“現(xiàn)代婚姻制度沒(méi)人性。不幸福的婚姻等同于煉獄，但結(jié)婚證書(shū)束縛了人們，結(jié)婚證是中國(guó)真正的霸王合約！”女作家號(hào)召?gòu)U止結(jié)婚證書(shū)，提議實(shí)行合同制婚姻，“實(shí)際上婚姻也是一種‘合作’，彼此選擇最有價(jià)值的伙伴�？梢詭啄暌缓灒瑤啄暌焕m(xù)，不想續(xù)簽也可以解約。”她還很雷人地闡述了“老公如衣服，不必太較真”等等觀點(diǎn)。

無(wú)獨(dú)有偶，上海一位男性律師在女作家言論爆出之后，隨即發(fā)布了自己剛剛起草好的一份《結(jié)婚合同示范文本》，對(duì)夫妻婚姻中可能存在的問(wèn)題羅列條款若干，包括兩人對(duì)感情的預(yù)期目標(biāo)、可能存在的風(fēng)險(xiǎn)和解決辦法，子女教育、父母贍養(yǎng)、夫妻生活習(xí)慣、家務(wù)勞動(dòng)、情感忍耐力、危機(jī)應(yīng)對(duì)力，甚至女性懷孕期間夫妻生活的處理等都有列舉；還設(shè)定了違約備用金制度，一方違約另一方將沒(méi)收部分或全部備用金。

《結(jié)婚合同示范文本》分序言、附則和13章條款。律師聲言，這是他經(jīng)過(guò)8年思考的結(jié)果，其終極理想是“將感性和理性結(jié)合到一種平衡以確�；橐鲂腋！�”

源頭追問(wèn)

“婚考”提議有根有據(jù)

放出驚人之語(yǔ)，完全是從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)得到，特別是關(guān)于建立“婚考”制度的主張，無(wú)論女作家還是男律師在接受采訪的時(shí)候都這樣強(qiáng)調(diào)。

作家說(shuō)她工作中接觸了幾萬(wàn)名問(wèn)題情感女性，至少三分之一以上的夫妻都不應(yīng)該結(jié)婚，不具備結(jié)婚的資格。她之所以提出“不會(huì)做家務(wù)的人絕對(duì)沒(méi)有結(jié)婚的資格”，是因?yàn)橐?jiàn)過(guò)太多各項(xiàng)才藝一大堆，但過(guò)日子的能力幾乎為零的人；為了家務(wù)活而吵鬧的夫妻很多，因此離婚的也不少。

“‘婚考’其實(shí)就是所有婚姻規(guī)則的一個(gè)起點(diǎn)，就好比任何一個(gè)行業(yè)初入門(mén)的新手，總要先經(jīng)過(guò)一定的培訓(xùn)，這樣在日后的工作中能最大程度避免技術(shù)性錯(cuò)誤。”

而律師坦陳，他制定的合同內(nèi)容來(lái)自于需要，其中羅列的所有款項(xiàng)，都緣于他在過(guò)去的八九年中辦理的婚姻家庭案件；婚考也好，婚姻合同制也好，都是針對(duì)當(dāng)今社會(huì)的一些現(xiàn)實(shí)而作出的具有針對(duì)性的提案；簽署理性的合同，可以讓人們的婚姻心態(tài)變得更加成熟，能將很多問(wèn)題防范于未然，“在法律的宏觀框架下制定出涉及私權(quán)利的游戲規(guī)則，能夠最大程度地預(yù)防一些問(wèn)題，為幸�；橐鎏峁┍Ｕ�。”

律師堅(jiān)信，只要全民參與，肯定可以把婚考和婚姻合同制的細(xì)節(jié)內(nèi)容更加完善起來(lái)。

法學(xué)釋疑

結(jié)婚證是霸王合同命題不成立

1

對(duì)于廢除結(jié)婚證、實(shí)行合同制的提議，在法理上應(yīng)該如何看待，對(duì)記者的提問(wèn)，法學(xué)博士、律師、中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院袁鋼老師做了書(shū)面答復(fù)。

問(wèn):在法理上，結(jié)婚證究竟是一種什么樣的文件？

袁鋼:結(jié)婚登記是我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定的男女雙方確立婚姻關(guān)系必須履行的法定程序。通過(guò)這種法定程序，婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)于男女雙方是否符合結(jié)婚條件進(jìn)行程序和實(shí)質(zhì)審查，如:是否自愿、是否符合法定年齡、是否有法律禁止結(jié)婚的條件(例如禁止直系血親和三代以?xún)?nèi)的旁系血親結(jié)婚)，予以登記并為男女雙方頒發(fā)結(jié)婚證�；橐龅怯洐C(jī)關(guān)的這種行為，本質(zhì)上是行政確認(rèn)行為，與民事上的婚姻效力存在緊密聯(lián)系。

問(wèn):法律上怎樣界定“霸王合同”？

袁鋼:現(xiàn)實(shí)生活中車(chē)票、傳票、船票、飛機(jī)票、保險(xiǎn)單、提單、倉(cāng)單等都是典型的格式合同。“格式條款”和“霸王條款”是一個(gè)硬幣的兩面。如果生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者在格式合同中違反公平、誠(chéng)信等民法基本原則，單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾利益，叫做“霸王合同(條款)”。“霸王條款”只能出現(xiàn)在格式合同中。