顏值高的男人不友好?大家都知道很一般來說，長得好看的人都有點高冷，但是你知道為什么會有這樣的結論嗎?其實這就是所謂的“柏克森悖論”，但是尋醫(yī)問藥網(wǎng)男性頻道提醒各位女士：別被“柏克森悖論”欺騙。

相關性有可能是某些尚未被人們發(fā)現(xiàn)的共同原因造成的，因此令人困惑，但是更加難以捉摸的是，相關性還有可能是某些共同結果造成的。這個現(xiàn)象叫作“柏克森悖論”(Berkson’s Fallacy)。柏克森這位醫(yī)學博士代表的是老一輩的流行病學家，他們堅定地認為過于依賴統(tǒng)計數(shù)據(jù)而忽略醫(yī)學研究的任何說法都是不可靠的。在他看來，這些說法是稚嫩的理論學家擅自闖入醫(yī)學領域后草率得出的結論。

三角形中的那些英俊的男性具有從友善到態(tài)度惡劣的不同特征，他們受女性喜歡的程度與所有男性相當。因此，我們必須面對這個現(xiàn)實：最英俊的男性并不都是友善的。同樣，友善男性的總體英俊程度也是平均水平。女性喜歡的那些相貌丑陋的男性則位于三角形的一個小角落里，他們非常友善，否則女性的心目中根本不會有他們的位置。與女性約會的那些男性，其相貌與性格之間必然存在負相關關系。但是，如果女性刻意地讓男性采取惡劣的態(tài)度以實現(xiàn)美化其相貌的目的，女性就會成為柏克森悖論的犧牲品。

自命清高的文學作品也是如此。我們都知道流行小說的質量十分糟糕，并不是因為大眾沒有鑒賞力，而是由于受到“小說特點大正方形”的影響，我們只能看到“可接受的小說特點小三角形”中的那些要么流行要么優(yōu)秀的小說。如果在閱讀時刻意選擇那些名聲一般的小說(我曾經(jīng)擔任文學獎評委，我真的做過這樣的事)，我們就會發(fā)現(xiàn)所讀的小說大多與流行小說一樣，寫得十分蹩腳。

當然，“大正方形”示意圖過于簡單。在評估約會對象或者每周讀物的優(yōu)劣時，我們不會僅僅考慮兩個維度。因此，把“大正方形”變成某種“超級立方體”，效果會更好。而且，這取決于我們的個人偏好!在試圖了解整個人群某個方面的情況時，你要知道對吸引力這個概念的理解，不同的人有不同的看法。他們?yōu)椴煌�的評判標準賦予的重要程度各不相同，甚至他們的喜好也彼此格格不入。因此，在匯總很多人的觀點、喜好與欲望時，我們還會遇到一系列的難題，可能需要運用更多的數(shù)學知識。

現(xiàn)在這個時代已經(jīng)不是男的一味追求女人的時候了，作為男人來說，如果你的顏值高或者條件好的話，肯定可以獲得不少女人的青睞，反之女人追求你也是大有可能的。但是愛情其實不分什么尊卑，大家要知道這一點才好。