艷陽伴著夏日來臨的步伐，離我們愈來愈近，陽光也越來越濃烈，因而防曬成了護(hù)膚的關(guān)鍵。如果還在以SPF來判斷你的防曬護(hù)膚品，那就落伍了。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，我們挑選防曬劑的方法與觀念要大大改變。
在過去的30多年里，消費(fèi)者已經(jīng)能夠根據(jù)使用防曬指數(shù)SPF判斷防曬劑防護(hù)UVB輻射的等級(jí)。但是近日，美國食品藥品管理局FDA提出的防曬劑專論將要修正1999年的防曬劑產(chǎn)品法規(guī)，這個(gè)專論提出了增補(bǔ)防護(hù)UVA產(chǎn)品的新檢驗(yàn)方法以及標(biāo)簽要求。
同時(shí)，科學(xué)家還在不斷尋找新防曬成分和更合理的防曬組方，目的就是減少皮膚癌和光老化的發(fā)生�！ ∮酶嗟臉�(biāo)準(zhǔn)去衡量防曬品
為什么要進(jìn)行新標(biāo)準(zhǔn)的制定?因?yàn)殚L久以來科學(xué)家們一直認(rèn)為UVA比UVB輻射進(jìn)皮膚更深，他們相信DNA吸收紫外線較少，所以引發(fā)突變的可能較小。
但日前美國和澳大利亞聯(lián)合進(jìn)行的一項(xiàng)科學(xué)研究顯示：UVA實(shí)際上比UVB對(duì)表皮基底層上角蛋白細(xì)胞的DNA損害更大，這正是大多數(shù)皮膚癌的原因所在。
可以說新標(biāo)準(zhǔn)的修訂主要源于近年來越來越多的證據(jù)表明了UVA暴露與UVB暴露都會(huì)造成皮膚損害這一結(jié)果。
新標(biāo)準(zhǔn)1. UVA和UVB同時(shí)評(píng)定 FDA新出臺(tái)的防曬劑專論中做出了一些重要修改，最重要的標(biāo)準(zhǔn)就是要求防曬產(chǎn)品必須同時(shí)顯示防護(hù)UVA和UVB的兩種評(píng)定等級(jí)。
SPF由原來的“防曬因子”(sun protection factor)修定為“防曬傷因子”(sunburn protection factor)，而且防曬產(chǎn)品一定要標(biāo)出能夠提供低防護(hù)效果(SPF2～14)、中等防護(hù)效果(SPF15～29)、高防護(hù)效果(SPF30～50)以及最高防護(hù)效果(SPF50+)等，而SPF值高于50以上使用現(xiàn)有檢驗(yàn)方法根本無法證實(shí)，所以不能被認(rèn)可。
UVB的SPF等級(jí)將使用易于理解的四星表示，如低(一星級(jí))、中(二星級(jí))、高(三星級(jí))和最高(四星級(jí))等。如果發(fā)現(xiàn)防曬劑產(chǎn)品沒有提供防護(hù)UVA的功效時(shí)一定要在SPF值附近標(biāo)注“無防護(hù)UVA功效”。
如何確認(rèn)無防護(hù)UVA的功效呢?最直接的方法就是聯(lián)合使用兩種檢測(cè)方法確定UVA防護(hù)等級(jí)，即：使用分光光度計(jì)量?jī)x測(cè)定防曬劑阻隔UVA光透過的能力。
這是體外測(cè)量方法;加上體內(nèi)測(cè)量方法即采用臨床試驗(yàn)測(cè)量防曬劑防止皮膚曬黑能力，這樣結(jié)合兩種測(cè)量結(jié)果才可得出最終的UVA防護(hù)等級(jí)，一般這個(gè)防護(hù)等級(jí)的平均值應(yīng)當(dāng)將比上述兩種測(cè)量方法各自測(cè)得的結(jié)果都要低一些。
新標(biāo)準(zhǔn)2. “防水”(waterproof)修訂為“耐水”(water resistant) 和“非常耐水”(very water resistant) 因?yàn)闆]有一種防曬劑是能夠完全防水的。體內(nèi)試驗(yàn)要求測(cè)定一種耐水產(chǎn)品浸入水中40分鐘后是否依然有效，如果想評(píng)定為非常耐水則需要看產(chǎn)品浸入水中80分鐘后是否依然有效。
新標(biāo)準(zhǔn)3. 制造商被要求在防曬產(chǎn)品除了護(hù)唇產(chǎn)品之外的包裝上印刷如下文字—— ·暴露于日光輻照會(huì)提高罹患皮膚癌、皮膚過早衰老以及其它皮膚損害的風(fēng)險(xiǎn)。
·限制日光暴露時(shí)間、穿防護(hù)服以及使用防曬產(chǎn)品等減少紫外線輻照對(duì)于降低上述風(fēng)險(xiǎn)非常重要�！ �·明確告知消費(fèi)者必須“充分”、“大量”而且反復(fù)地涂敷防曬產(chǎn)品，至少每?jī)尚r(shí)涂敷一次，以防止保護(hù)效果降低。
尋找功效更佳的防曬劑 FDA的這一舉動(dòng)，是令人期待已久的，它為更多的新型防曬劑上市敞開了大門。目前，美國僅有17種FDA批準(zhǔn)的防曬劑，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐洲(29種)、澳大利亞(26種)以及加拿大(21種)。
而在美國，防曬劑分為兩類，有機(jī)防曬劑和無機(jī)防曬劑。有機(jī)(化學(xué))防曬劑吸收紫外輻射阻止進(jìn)入皮膚，無機(jī)(物理)防曬劑散射和反射紫外線。這其中的大多數(shù)防曬劑僅能防止UVB輻射。
1.化學(xué)成分的應(yīng)用 在美國FDA批準(zhǔn)的7種UVA防曬劑中，經(jīng)過進(jìn)一步分析，發(fā)現(xiàn)舒利苯酮(sulisobenzone)和二羥苯宗(dioxybenzone)幾乎很少使用，因?yàn)樗鼈兒茈y與其它成分制成溶液。
其它的化學(xué)防曬劑羥苯甲酮(oxybenzone)和鄰氨基苯甲酸甲酯(menthyl anthranilate)僅能提供部分防護(hù)廣譜UVA。
阿伏苯宗(avobenzone，Parsol 1789)確能提供防護(hù)廣譜UVA，除非同光穩(wěn)定劑配合使用，否則在暴露紫外輻照時(shí)會(huì)很快失去防曬活性。
二氧化鈦和氧化鋅這兩種物理防曬劑具有極佳的防護(hù)UVA和UVB的功能，經(jīng)常同化學(xué)防曬劑配合使用制成化妝品，使用方便、膚感好以及廣譜防曬等。
2006年7月FDA批準(zhǔn)的依莰舒(Ecamsule，Mexoryl)是短波長UVA的吸收劑，近幾年在歐洲一直用作光穩(wěn)定劑。它同阿伏苯宗等日光暴露后易失去防曬活性的防曬劑配合使用可將防護(hù)UVA 的時(shí)間延長到3小時(shí)。
Nash博士繼續(xù)補(bǔ)充說，更多的紫外線過濾劑即將在上市，其中包括雙乙基己氧基苯酚甲氧基苯三嗪(Bemotrizinol，Tinosorb)，這種防曬劑早在2000年就已經(jīng)在歐洲上市。
這種高度光穩(wěn)定性的廣譜紫外線過濾劑不僅本身就是一種有效的防曬劑，而且同其它光敏性成分配合使用時(shí)還起到光穩(wěn)定作用。
2.植物成分的發(fā)掘 在搜尋新防曬劑的時(shí)候，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一類植物來源的光保護(hù)活性成分，它們補(bǔ)充了傳統(tǒng)防曬劑的一些不足，如能增強(qiáng)皮膚免疫系統(tǒng)對(duì)光損害的反應(yīng)以及逆轉(zhuǎn)先前紫外線暴露對(duì)皮膚的殘留損害等�！ ☆惡}卜素類化合物
它是廣泛存在于各種植物中特別是綠色杜氏藻中的抗氧化劑。八氫番茄紅素(phytoene)和六氫番茄紅素(phytofluene)兩種類胡蘿卜素最初由以色列生物技術(shù)研究公司作為抗衰老劑出售。
現(xiàn)在，該公司正加速將其專利技術(shù)應(yīng)用于防曬產(chǎn)品中。體外研究表明八氫番茄紅素吸收UVB范圍的波長，六氫番茄紅素吸收UVA范圍的波長。
同時(shí)，這兩種防曬劑除了具有抑制皮膚暴露于UVA輻照后黑色素合成的能力外，還具有防護(hù)日光暴露引發(fā)的氧化損害和炎性反應(yīng)。
麥麩提取物 美國馬里蘭大學(xué)的幾位科學(xué)家完成的一項(xiàng)研究證明，麥麩提取物，即大家熟知的肌醇和肌醇六磷酸酯能夠保護(hù)UVB輻照癌傾向小鼠的皮膚和皮膚細(xì)胞。
已經(jīng)證明肌醇和肌醇六磷酸酯還能保護(hù)活性分子損傷DNA。馬里蘭大學(xué)醫(yī)學(xué)院病理學(xué)教授Abulkalam M. Shamsuddin醫(yī)學(xué)博士指出：“這些抗氧化劑已經(jīng)表現(xiàn)出具有廣譜抗腫瘤能力，現(xiàn)在，我們的研究證實(shí)了這些分子對(duì)電離輻射引發(fā)的DNA損傷的防護(hù)程度。”
γ-谷維素 γ-谷維素是一種米糠衍生物，它是另外一種具有廣譜生物活性的天然化合物。它具有的抗氧化性、乳化性以及高度防紫外輻照作用使之成為一種極佳的天然防曬增強(qiáng)因子。
γ-谷維素同維生素E混合使用時(shí)展示了極強(qiáng)的抗氧化作用和抗紫外輻照作用。據(jù)Paphos Skincare公司執(zhí)行董事和研發(fā)經(jīng)理Gary Weinberger醫(yī)學(xué)博士說，γ-谷維素已被歐洲批準(zhǔn)作為UVA/UVB過濾劑，但是尚未得到美國FDA批準(zhǔn)。
綠花椰菜的提取物 美國約翰霍普金斯大學(xué)完成的科研成果提示，吃綠花椰菜并不是唯一的獲取抗癌活性成分的唯一途徑。
經(jīng)過對(duì)試驗(yàn)室小鼠和志愿者的試用后，研究人員證明了當(dāng)皮膚經(jīng)過綠花椰菜芽提取物萊菔硫烷(sulforaphane)處理后，作為輻照引發(fā)的紅斑顯著減少了。
皮膚紅斑是評(píng)價(jià)紫外輻照引發(fā)損害的一種方便、準(zhǔn)確以及非侵害性的方法。約翰霍普金斯大學(xué)藥理學(xué)教授Paul Talalay博士研究強(qiáng)調(diào)了綠花椰菜提取物并非防曬劑，它作用于皮膚細(xì)胞內(nèi)部，能提高防止紫外輻射的酶的生成量，而非吸收紫外線。其功效可持續(xù)幾天，甚至提取物從皮膚上洗掉后還繼續(xù)發(fā)揮作用。
咖啡因 華盛頓大學(xué)和Rutgers大學(xué)聯(lián)合研究了紫外線輻射對(duì)局部涂敷咖啡因皮膚的影響�？Х纫蚝涂Х纫虮郊姿徕c涂敷在小鼠皮膚上，然后暴露在UVB中，結(jié)果顯著降低了因紫外線導(dǎo)致的皮膚粗糙和皺紋，而且還加速了DNA損害細(xì)胞的代謝。
這個(gè)研究顯示咖啡因能夠減少皮膚吸收的紫外線，并能抑制紫外線誘發(fā)的皮膚癌的發(fā)作。獨(dú)立的動(dòng)物試驗(yàn)也表明外涂咖啡因結(jié)合運(yùn)動(dòng)會(huì)進(jìn)一步提高抗癌能力。但是，人體研究還有待于證實(shí)這些初步的研究結(jié)果。
消費(fèi)者和順應(yīng)性 眾所周知，如果使用方法不當(dāng)，即使是最有效的、最先進(jìn)的防曬產(chǎn)品也不會(huì)發(fā)揮防曬功效。但是直到目前為止，還有很多防曬產(chǎn)品標(biāo)簽上沒能給予消費(fèi)者涂敷數(shù)量和使用頻次的正確指導(dǎo)。
按照Swiss-American Products公司CEO Bill Kling的說法就是：“產(chǎn)品配方直接影響著消費(fèi)者的順從性。缺乏化妝品特質(zhì)的防曬產(chǎn)品會(huì)嚴(yán)重阻礙消費(fèi)者的防曬意識(shí)。”
Kling指出：“如果一種防曬劑粘度高，或在皮膚上遺留粘稠白色殘液，消費(fèi)者就會(huì)使用非常少的產(chǎn)品，也不會(huì)均勻的涂敷在皮膚上。如果產(chǎn)品粘度太低，會(huì)擴(kuò)散得太廣，就會(huì)有紫外線防護(hù)不足的風(fēng)險(xiǎn)。
一種配伍良好的防曬劑既要在皮膚上擴(kuò)散性好，又能保證有足夠數(shù)量的防曬劑留在皮膚上，起到阻止或吸收紫外線的功效。”
值得一提的是，因?yàn)楫?dāng)潤膚劑與防曬劑組合的二合一產(chǎn)品由于使用方便在消費(fèi)者中廣泛流行以后，很多防曬劑制造商則開始擔(dān)心他們的產(chǎn)品配制秘密會(huì)給人以虛假的感覺。
Kling補(bǔ)充指出：“配方師將防曬劑加入潤膚劑中僅是一種銷售策略，許多二合一產(chǎn)品并沒有考慮到將防護(hù)紫外線的功能最大化。
仍然是把化妝品功能放在首位，產(chǎn)品標(biāo)簽增加了SPF的宣稱。”其實(shí)，這類產(chǎn)品強(qiáng)調(diào)還是SPF等級(jí)，根本沒能防護(hù)UVA，而且這種化妝品配方的本身性質(zhì)決定了消費(fèi)者會(huì)在皮膚上涂敷更多，但真正防護(hù)紫外線的功效卻不十分理想。
所以，業(yè)內(nèi)人士應(yīng)該越來越清楚地意識(shí)到不僅要以化妝品的特點(diǎn)，更要從產(chǎn)品穩(wěn)定性和安全性角度出發(fā)研制防曬劑配方。
觀點(diǎn) 縱觀這一防曬劑專論以及新的檢測(cè)方法，很明顯是想讓防曬產(chǎn)品從強(qiáng)調(diào)SPF的重點(diǎn)轉(zhuǎn)變到提高對(duì)防護(hù)UVA測(cè)量方法的重要意義上。
可以預(yù)見新的、更加嚴(yán)格的標(biāo)簽要求將迫使防曬產(chǎn)品制造商更新產(chǎn)品包裝和產(chǎn)品說明書，在某些情況下還要適當(dāng)降低標(biāo)簽宣稱以符合提升的標(biāo)準(zhǔn)。
這樣最終的受益者將是消費(fèi)者，因?yàn)樗齻冮_始了解UVA射線對(duì)光老化和皮膚癌的影響，選購時(shí)也會(huì)據(jù)此選擇到最大防護(hù)效果的優(yōu)秀防曬產(chǎn)品，所以這些標(biāo)準(zhǔn)也可或多或少為國內(nèi)防曬護(hù)膚品的研究指引新的方向。
大家都在搜：
防曬護(hù)膚品的新評(píng)定