關(guān)注焦點：為何兩年都未報案

　　3月26日，吳小姐終于報案，不過經(jīng)當?shù)鼐�方的調(diào)查，最終未能立案。于是她在網(wǎng)上發(fā)帖子，成了焦點。但也有許多網(wǎng)友提出疑問，為何兩年之久未報案?

　　昨天，吳小姐給出四點解釋：工作不容易，當時怕反抗丟了飯碗;這個公司辦公環(huán)境好，比較自由;公司同事對自己很照顧;董事長雖然不好，但是總經(jīng)理對自己期望很高，覺得自己受重視：“我隱忍著，希望哪一天業(yè)務(wù)成熟了和男朋友一起尋找更好的地方。”帖子中，吳小姐還發(fā)了一批張姓董事長對其侵犯的照片。

　　不過有網(wǎng)友說，一些照片上，吳小姐看上去還面帶微笑，不像是被強迫，是不是她和董事長之間發(fā)生關(guān)系是自愿的?吳小姐的說法是，這些照片都是用手機拍下的，當時一邊要拍照片同時也不能讓董事長知道，表情有些不一樣。

　　警方解釋不立案：無證據(jù)顯示暴力脅迫

　　吳小姐以被強奸報警，為何警方?jīng)]立案呢?溫州市龍灣公安分局發(fā)的解釋材料透露：首先，從主觀內(nèi)容看，證據(jù)不支持認定張某有違背婦女意志的故意：“雙方連續(xù)發(fā)生性行為時間跨度長，自發(fā)生性行為以來吳小姐一直沒有報案。性行為大都發(fā)生在白天，且在工作時間，吳小姐具備自救和他救的時空條件，但其沒有實施自救和他救行為。”材料稱，“第一次發(fā)生性關(guān)系后，吳小姐想到的不是去報案，而是要求張某給他買避孕藥。”

　　另一個理由是：從客觀行為看，證據(jù)不支持認定張某通過暴力或威脅手段及其他手段置吳小姐于不能反抗、不敢反抗的境地而與其發(fā)生性關(guān)系。