古代的女人不穿“內(nèi)褲”嗎?相信很多人也會(huì)有這樣的疑問(wèn)吧。年輕男子對(duì)于性的渴望使其焦慮而壓抑,那些不穿內(nèi)褲的女人則提供了被觀測(cè)時(shí)的“放蕩”內(nèi)容。
性的幻想,記錄著每個(gè)年輕男子的青春期,女人穿與不穿內(nèi)褲,便有了重要的社會(huì)價(jià)值。女人不穿內(nèi)褲,有其歷史傳統(tǒng)。王小波在他的《紅拂夜奔》里寫(xiě)道:“洛陽(yáng)大街上的妓女對(duì)紅拂是最不客氣的了。
洛陽(yáng)城里的妓女不穿內(nèi)褲,雖無(wú)記載,但考校野史筆記,不難發(fā)現(xiàn)王小波描述的貼切。但她們有無(wú)“幾進(jìn)宮”的光輝事跡,卻不得而知。
三代以來(lái),女人下體無(wú)衣,到了漢朝才穿上開(kāi)襠褲!稘h書(shū);上官皇后傳》說(shuō):“雖宮人使令皆為窮褲,多其帶。”所謂“窮褲”,便是開(kāi)襠褲。穿開(kāi)襠褲的目的是方便大小便,然則不穿內(nèi)褲,便也順理成章。如此情形,至少延續(xù)到了唐朝,日本人以唐裝制成和服,似乎女子著和服也不穿內(nèi)褲。
動(dòng)不動(dòng)就轉(zhuǎn)過(guò)身去,撩起裙子來(lái),給她看光溜溜的屁股。見(jiàn)到了這些屁股后,紅拂才知道這些人原來(lái)不穿內(nèi)褲。不穿內(nèi)褲仿佛是要突出屁股,然而那些屁股本身并不好看。然后她們又轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)說(shuō):想逮人嗎回去打聽(tīng)打聽(tīng),老娘是幾進(jìn)宮!”
也有人說(shuō)和服是“吳服”的改造,來(lái)源江南八百童男女。女人不穿內(nèi)褲,保留了古代中國(guó)人“衣”的基本特點(diǎn)。“日本人唯一的發(fā)明,就是男人的那塊兜襠布,至今還留在相撲力士碩大無(wú)比的臀縫里。”
先祖創(chuàng)造內(nèi)褲,以保護(hù)性器官為第一要義,又用來(lái)維護(hù)體面,于是便成為文明的產(chǎn)物。時(shí)光輪轉(zhuǎn),用以護(hù)體的內(nèi)褲如今已以束縛身體為己任,或以三角緊繃于大腿內(nèi)側(cè),絲絲入肉;或以三線縫合,以為點(diǎn)綴。
保護(hù)的功能既不存在,那么能否遮擋私處,似乎已無(wú)必要。所以,前衛(wèi)女性們到底穿不穿內(nèi)褲,已無(wú)關(guān)大局,更與文明無(wú)涉。除去“春光乍瀉”的“意境”,余下的便只有性的誘惑。
觀念開(kāi)放已久,性壓抑的年代早已“逝者如斯夫”,夫妻捫虱夜話,內(nèi)褲倒成為恩愛(ài)的障礙,不如跨越障礙,放棄束縛,返回自由,來(lái)得痛快。衣服的作用,以保護(hù)身體為最高;又以恢復(fù)身體的自由為最高境界。內(nèi)褲既然成為累贅,那么不穿也罷。
好文推薦:
女性這樣睡覺(jué)會(huì)導(dǎo)致不孕? >>>