發(fā)展不僅可以使人失去對(duì)貧窮的記憶，而且可能使人失去對(duì)窮人的理解。沈陽(yáng)街頭有母親賣兒賣女，這個(gè)母親說(shuō)因丈夫欠債7000元而被關(guān)起來(lái)，只好賣兒贖夫。報(bào)上有母子三人哭作一團(tuán)的照片，也記錄有圍觀者的議論，“真不知道他們?cè)趺聪氲?rdquo;。記者打電話到鐵嶺市西豐縣法院，確認(rèn)其丈夫因“拒不執(zhí)行判決罪”被關(guān)押，不日將審理，就算欠款補(bǔ)齊，也不能立即放人。

獲得發(fā)展的人們 難以設(shè)想貧窮的殘酷

這是一個(gè)比較令人酸楚的事件，我可以理解報(bào)道沒有說(shuō)出這個(gè)家庭的窮困是否真的達(dá)到如此程度。“拒不執(zhí)行判決罪”，以當(dāng)事人有執(zhí)行能力而拒不執(zhí)行為成立的條件，法院既以此罪關(guān)押當(dāng)事人，照說(shuō)應(yīng)是當(dāng)事人有償還7000元欠款的能力。然而這只是我的猜測(cè)，并不肯定是否符合事實(shí)�，F(xiàn)在誰(shuí)又知道事實(shí)到底如何呢？但我看到了無(wú)數(shù)類似于“真不知他怎么想”的議論，報(bào)紙請(qǐng)到的專家更加斬釘截鐵：“賣親兒”可構(gòu)成遺棄家庭成員罪，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

我想，這些議論和態(tài)度都是真理，然而也只能建立在這個(gè)家庭確實(shí)沒有貧困到要賣兒賣女的基礎(chǔ)上。倘使一個(gè)家庭真的貧困到了還不了7000元錢，丈夫又被關(guān)押且面臨刑罰，又該怎么辦呢？

已經(jīng)獲得了發(fā)展的人們，不設(shè)想這個(gè)社會(huì)還有人未獲發(fā)展，不設(shè)想貧困能夠?qū)⑷诵源輾埖胶畏N程度，只是以“不可理喻”來(lái)看待貧困者的行為，這是殘酷的事實(shí)。碰到乞丐時(shí)，你懷疑他是真的貧窮還是乞討致富；碰到賣兒賣女時(shí)，你設(shè)想他并非如此落魄而只是表演悲情。是的，你曾經(jīng)看到了社會(huì)生活中的很多騙局，你在腦海里已經(jīng)勾銷了這些人“被迫無(wú)奈”的可能———兩個(gè)壯勞力，一雙兒女，怎么可能還不了7000元錢呢？

惟GDP 讓人的心靈硬化

江蘇省江陰市一位死去的老太太在火化之前復(fù)活了，她說(shuō)，她已經(jīng)裝死3天了，因?yàn)楹ε禄馃�就活了過(guò)來(lái)。她裝死，是因?yàn)榛及┖笠呀?jīng)用了五六千塊錢治病，她不愿再用子女的錢，她一共有9個(gè)子女，一個(gè)育有9個(gè)子女的老太太，怎么會(huì)為了幾千塊錢的醫(yī)療費(fèi)而裝死呢？幾千塊錢并不多�。∪绻�你不相信一個(gè)家庭確實(shí)可能因?yàn)?000元錢而丈夫被關(guān)押、妻子去賣兒賣女，你也無(wú)法理解這個(gè)老太太的裝死節(jié)約。

湖北省嘉魚縣一個(gè)農(nóng)民因無(wú)力繳納1800元農(nóng)業(yè)稅費(fèi)，被鎮(zhèn)里強(qiáng)行扛走了最后的50公斤大米。這是一個(gè)“黃繼光式抗洪英雄”的生活現(xiàn)實(shí)，貧病交加，負(fù)債累累，兩個(gè)女兒輟學(xué)打工，交不起每月8元的水費(fèi)。

他因病喪失了勞動(dòng)能力，但不是還有妻子嗎，不是還有兩個(gè)女兒在打工嗎，怎么會(huì)窮到這個(gè)地步呢？如果你絕不相信一個(gè)家庭可能確實(shí)沒有7000元還債，當(dāng)然也不能理解為什么這個(gè)家庭會(huì)一貧如洗，只剩50公斤大米卻被收稅人員扛走。

當(dāng)然，鑒于他是一位抗洪英雄，你沒有加一句“肯定是有錢不交稅，欠稅不交就是犯法”，你只對(duì)為幾千元醫(yī)療費(fèi)裝死的老太太說(shuō)一句“愚昧”，對(duì)為了7000元賣兒賣女的母親罵一句“沒有人性”。

惟GDP甚囂塵上，人的心靈也在硬化的方向發(fā)展。社會(huì)中有無(wú)盡的溫柔服務(wù)和情調(diào)生活，那不過(guò)是商業(yè)，以你加入了“發(fā)展大軍”為獲得的前提。如果你未獲“發(fā)展”，世界于你可能是一座冰窟，你處身其中，無(wú)人知道你的寒冷。如果你瑟瑟發(fā)抖，別人將認(rèn)為你喜歡這種感覺，或者只是在騙取同情。你相信法律一定要嚴(yán)、欠債一定要還、有病一定要治、稅費(fèi)一定要交，這都是真理。但真理總是無(wú)情的，而惟GDP發(fā)展尤其如此