老年人在選擇理財(cái)產(chǎn)品的時(shí)候，往往會(huì)輕易相信別人的推薦。現(xiàn)在越來越多的保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員將目標(biāo)朝向老人，面對(duì)一個(gè)理財(cái)產(chǎn)品他們經(jīng)常會(huì)說，“爺爺您放心，這個(gè)理財(cái)產(chǎn)品保證保本，收益也高。”在這樣的鼓動(dòng)下消費(fèi)者往往容易誤入騙局。

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入理財(cái)消費(fèi)欄目

8月30日，我國(guó)首部銀行業(yè)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)規(guī)定——《銀行業(yè)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作指引》出臺(tái)。其中規(guī)定，銀行不得誤導(dǎo)銷售金融產(chǎn)品，不得夸大相關(guān)產(chǎn)品收益等，如有違反，消費(fèi)者可提出控告。

消費(fèi)調(diào)查 “絕對(duì)保本”有誤導(dǎo)

許鑫在汾江路某銀行存完錢后，一位客服經(jīng)理熱情地搭話。這位客服一邊跟她拉家常，一邊建議她購(gòu)買一份財(cái)富雙收的萬能型保險(xiǎn)，“這比存定期劃算，年收益4%，定期才3%多點(diǎn)。”客服稱該產(chǎn)品絕對(duì)保本，專門針對(duì)老人家，但全程未提及其中風(fēng)險(xiǎn)。

在許婆婆猶豫之際，記者查看該保險(xiǎn)的宣傳信息發(fā)現(xiàn)，所謂“絕對(duì)保本”并非絕對(duì)。以存兩年期為例，許婆婆中途如將款項(xiàng)取出，需扣除相關(guān)費(fèi)用，本金都無法完全取回。許婆婆猶豫再三，最終沒有買保險(xiǎn)。

區(qū)別于許婆婆購(gòu)買保險(xiǎn)遭遇的誤導(dǎo)，家住南海平洲的馮翠老人更是冤枉。她說，去年她在平洲一銀行辦理定期存款時(shí)，工作人員向她介紹一款理財(cái)產(chǎn)品，聲稱收益比定期存款利息高，還有年終分紅。

馮婆婆糊里糊涂便將6萬元交給銀行工作人員，還獲得一份“贈(zèng)送的保險(xiǎn)”。數(shù)月后，她才發(fā)現(xiàn)自己沒有購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，而是買了一份保險(xiǎn)，保期長(zhǎng)達(dá)6年。如果馮婆婆提前退保，要扣去8000多元手續(xù)費(fèi)。