某網(wǎng)站一帖子中披露，自己作為一名婦產(chǎn)科的實習大夫，在三個月內(nèi)接診的30名宮外孕患者中有19位曾經(jīng)服用過毓婷。

這個數(shù)據(jù)或許有些夸張，但是它讓很多人第一次聽說了宮外孕和毓婷之間存在的聯(lián)系，包括小朵。她一直把自己的這次懷孕經(jīng)歷當作是自己的背運，直到有一天朋友讓她看了這個帖子。“這不都和我一樣嘛!”她清晰地記得，自己在那次懷孕前服用了毓婷，“粉紅色的殼，十來塊錢”。

事實上，近幾年來，一些婦產(chǎn)科醫(yī)生一直在關(guān)注左炔諾孕酮可能存在的風險。2006年，北京婦產(chǎn)醫(yī)院的韓麗暉、趙虹兩位醫(yī)師對此進行了研究，她們對來醫(yī)院計劃生育門診的309名患者進行了定量分析，這309名患者都是在服用了左炔諾孕酮失敗后，到門診進行中止妊娠手術(shù)。

在這309人中，異位妊娠(俗稱宮外孕)9例，約占3%，而在普通孕婦人群中，宮外孕比例也就是1%左右，提高了近2倍。

此外，云南昆明市第一人民醫(yī)院婦科醫(yī)生余韜、大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院婦科醫(yī)生也先后撰文分析，在她們經(jīng)歷的宮外孕案例中，排除了炎癥等其他干擾因素，緊急避孕藥失敗成為宮外孕的可能致病因素。

在1999年出版的人民衛(wèi)生出版社的《中華婦產(chǎn)科學》分析了緊急避孕藥導(dǎo)致宮外孕的機理：“低劑量的孕激素并沒有抑制排卵，但輸卵管蠕動發(fā)生障礙，因此輸卵管妊娠(即宮外孕)明顯增加。”