又有人問，為什么有些人煙不抽、酒不喝，反而容易得癌癥?還有為這種問題糾結(jié)想不通，也真是讓人無語。而且這個問題更讓人無語的是，不抽煙不喝酒反而比吸煙喝酒的人更容易得癌癥?

這個顯然是不對的。所謂“容易”是一個相比較的概念，說的是一種概率，沒有比較，就沒有“容易”之說。容易，是兩組之間概率大小的比較，你不能只這看其中的某個個體，比如，一組90%得癌，一組20%得癌，就可以說前者比后者更容易癌癥，你不能說后者也有得癌癥的啊，前者也有不得癌的啊。

有些人不煙不抽、酒不喝，確實還是得了癌癥，但這不能說反而容易得癌癥，誰說不抽煙不喝酒的人反而容易得癌癥?這是錯的。不抽煙，不喝酒，不能保證肯定不得癌癥，也仍有得癌癥的可能，但這些人得癌癥的風(fēng)險概率更低，這是毫無疑問的，有基本的辯證思維的人都應(yīng)該拎得清。

有的人總是糾纏于所謂的“有的人吸煙喝酒沒有得癌癥甚至還長壽，有的人不吸煙不喝酒年紀(jì)輕輕的卻得了癌癥”這類問題上，其實毫無意義。這本身就是個概率問題，而你卻總是帶著絕對化的思維想問題，卻總是以個案來得出普遍化的結(jié)論，這注定是錯誤的。

我們活著本身就是概率，我們能做的就是去爭取高概率。你做得好，你不患癌的概率會更高，但當(dāng)然不是保證絕對不得癌;你做得不好，任性亂來，當(dāng)然也仍可能不得癌癥，但患癌的風(fēng)險概率更高。有的人還是不理解，為什么會這樣呢?這個很好理解，因為癌癥是多因素綜合作用的結(jié)果，不是某個單一的因素，一個不吸煙不喝酒的人，他可能有其他的高危因素，即便都沒有，也可能遺傳因素，甚至可能就是運氣不好。但可以肯定的是，在同等條件下(所有其他因素都一樣的情況下，也只能假設(shè)，事實上不可能都一樣)，不吸煙不喝酒的人，比吸煙喝酒的人患癌風(fēng)險更高。