有人問，28歲肺癌女患者花10萬吃靶向藥控制三年了，晚期腫瘤患者吃昂貴藥還值得嗎?

很多人沒有親身經(jīng)歷，但喜歡“操心”別人的事，還喜歡向別人出主意，屬于那種典型的站著說話不腰疼的人，比如動不動說得了癌癥不要去治，這種人，真相對他說，你得個癌癥試試?你沒有親歷，就不負責的隨便發(fā)言給建議?得了癌癥就不要治，你可知道癌癥是一大類病，包括很多情況，既有不同類型的癌癥，同一類型的癌癥，也有不同的分期，你一句話就把所有癌癥病人包括進去了?早期癌癥多數(shù)有可能治愈，你說不要治?那就等你得了癌癥，而且是早期時，你不要治，就等著它發(fā)展到晚期擴散了?行，你愿意做，那可以，但不要建議別人這樣做，你不想活，不能要求別人也一樣。

晚期肺癌吃靶向藥，花10萬，控制三年，值嗎?你如果是局外人，就不要去討論這種問題，你只能說你值不值，至于別人值不值，得由別人來說，這種問題沒有標準答案。值得，還是不值得，這個本身其實是對人生，對生命，對價值的理解問題并無標準答案。人活著，是一個過程，最終大家都得離開，所以，重要的不是你活得多長(活得多久當然重要，但這并不是最主要，或者說不是唯一最重要的)，活得再長，也得離開這個世界，而是在這個活的過程中，你得到了什么，你為這個世界做了什么，你在這個世界經(jīng)歷了什么，一句話，活的“內(nèi)容”才是關鍵，否則活得再長，也似乎價值不大。

花10萬元，吃靶向藥控制三年，這值得嗎?有人覺得值得，有人覺得不值得，誰也沒有錯，這個問題不是以對或錯來評判的。生活中很多事都這樣，買個手機，有的人花1萬買部好手機，他覺得值，有的人說手機也就打打電話上上網(wǎng)，買個一千多元的手機就夠了，哪個人對哪個人錯呢?都可以啊，不要互相評判，不要互相說對方那樣做是不對的。

本質(zhì)上，生命是無價的，不是能錢來衡量的，如果說能用錢來買命，只要經(jīng)濟允許，可以說大多數(shù)人是非常愿意的，但現(xiàn)實，有時有錢也買不來命，所以，如果能用錢“換”來生命的延長，而這個生命的延長也并沒有太大的痛苦，那么當然是值得的，錢，生不帶來，死不帶去，沒有了生命，錢的意義何在?其實，說得實際一點，也許現(xiàn)實的問題是，你有沒有錢?有錢，不要說花10萬，億萬富翁，花500萬多活一年，他也認為是非常值得的，當然，這個多活一年不能是活在明顯的痛苦中，事實上，吃靶向藥控制癌癥對生活質(zhì)量的影響總體上不算大。

而如果一個家產(chǎn)只有幾十萬的人，再少一點，家產(chǎn)只有十萬不到的人，你讓他花10萬多活三年，相當于傾家蕩產(chǎn)，借錢，這個是不是值得，是個非常艱難和痛苦的選擇。從內(nèi)心里，當然值得，但現(xiàn)實是，沒有錢，只能無涯放棄。

有時候，有錢也不見得能延長生存時間;有時候，能夠延長生存時間，卻沒有錢。嘆!