有人問(wèn)，傾家蕩產(chǎn)去治療一個(gè)患癌癥的老人值得嗎?或許我的想法很冷血，但是，就算從病魔手里救下來(lái)，時(shí)間也會(huì)帶走他吧

你說(shuō)值嗎?值不值，得問(wèn)當(dāng)事人，而且要看具體情況，尊重理性思考之后的各種選擇。不過(guò)，這個(gè)提問(wèn)下有一句補(bǔ)充句子“或許我的想法很冷血，但是，就算從病魔手里救下來(lái)，時(shí)間也會(huì)帶走他吧。”，相當(dāng)于是問(wèn)題的提出背景，或者說(shuō)是提問(wèn)者在潛意里是因?yàn)檫@個(gè)理由，所以才認(rèn)為不值得治傾家蕩產(chǎn)去治療一個(gè)患癌癥的老人。

“或許我的想法很冷血，但是，就算從病魔手里救下來(lái)，時(shí)間也會(huì)帶走他吧。”

就算是從病魔手里救下來(lái)，時(shí)間也會(huì)帶走他吧，是啊，那是當(dāng)然，那是必然，誰(shuí)是例外呢?老人不例外，年輕人也不例外，你遲早也會(huì)被時(shí)間帶走。難道因?yàn)檫@個(gè)理由，就現(xiàn)在不活了，得了病就不治了。即便你是20歲，時(shí)間也遲早會(huì)把你帶走，你是不是就現(xiàn)在不活了，有病也不治了，治也是不值得的，因?yàn)樽罱K也是會(huì)走的。這個(gè)邏輯顯然是荒唐可笑的。

有人說(shuō)，這不是說(shuō)傾家蕩產(chǎn)，沒(méi)錢(qián)治嗎?這當(dāng)然可以是一個(gè)理由，但不能因?yàn)闀r(shí)間遲早會(huì)帶走他就說(shuō)不值，如果這樣的話，人生都是沒(méi)意義的，因?yàn)檫t早得被時(shí)間帶走。這當(dāng)然是可笑的理由。由于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題沒(méi)錢(qián)去治，這是另一回事，但你不能說(shuō)因?yàn)闀r(shí)間會(huì)帶走他所以將他從病魔手里救下是沒(méi)意義的。

值不值得去治療一個(gè)患癌癥的老人，最重要的是兩大因素;

一是癌癥病情：得的是什么病理類型的癌癥，什么分期，有沒(méi)有有效的治療手段，療效怎樣，有沒(méi)有可能治愈，能不能長(zhǎng)期生存。如果早期可以治愈，當(dāng)然要治啊。如果生存時(shí)間很短，則要視情況而定，值不值首先要看病情本身，你不能僅僅因?yàn)椴∪耸抢先怂�以就說(shuō)不要治了，這是對(duì)老人赤祼裸的歧視，你將來(lái)也會(huì)老，難道老了，連生病了也不要去治。有人會(huì)說(shuō)，因?yàn)榈玫氖前┌Y治不好啊�？刹皇钦f(shuō)了你得看情況啊，如果是治不好而且生存時(shí)間很短的可以考慮，如果早期，你也不給治?

二是經(jīng)濟(jì)因素：對(duì)有錢(qián)的來(lái)說(shuō)，花錢(qián)多活幾個(gè)月一年都值得，對(duì)沒(méi)錢(qián)的來(lái)說(shuō)，多活兩三年也許不值得，讓沒(méi)錢(qián)的人去傾家蕩產(chǎn)去治療只能延長(zhǎng)幾個(gè)月的生存時(shí)間，這可能確實(shí)要理性，一般不建議傾家蕩產(chǎn)治療，理性而為。有所為，有所不為，對(duì)于癌癥治療來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)因素確實(shí)是一個(gè)重要考量因素，特別對(duì)是對(duì)于一般的家庭。

三是病人的身體狀況，如果身體太虛弱了，根本沒(méi)法耐受治療，比如手術(shù)，化療，放療等，當(dāng)然就不要去治療(指的是抗腫瘤治療，而姑息對(duì)癥減輕痛苦的治療還是要的，比如止痛，你不能看著病人痛而不管不顧，這當(dāng)然是不行的)。但其實(shí)，這就不是要不要治療的問(wèn)題，而是沒(méi)法治療，想治也治不了。