靶向治療和化療都是全身治療的主要方法，哪個好一些呢?作用機制不一樣，適應癥有相同也有不同，沒法做出哪一種治療方法絕對好的結論。

化療出現(xiàn)于上世紀四、五十年代，傳統(tǒng)治療方法，直接對細胞產(chǎn)生損傷，正常的細胞、癌細胞都會被殺傷，毒副反應很大、有效率低，使用方法大多復雜一些，需要化療前預處理、化療后復查等工作，但化療藥物、方案也都在不斷地更新、優(yōu)化，化療地位雖有動搖，但目前還是主要的治療方法。

癌細胞形成是基于原癌基因突變、抑癌基因失活的基礎上，人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一些突變的癌基因，研制出許多相對應的藥物，也就是靶向治療，常說的靶向治療指的該種治療方法。

比如小細胞肺癌，目前癌細胞沒有發(fā)現(xiàn)明確突變的基因，也就沒有相應的靶向藥物去治療。然而它對化療敏感度極高，初次治療有效率在80%多。以此看化療完勝靶向治療。

但是還有一種治療也稱為靶向治療，針對腫瘤新生血管的，靶點在血管內(nèi)皮上，“掐住”血管，“餓死”腫瘤。這種治療方法也可以應用到小細胞肺癌，常常和化療協(xié)作治療。

再比如某些肺癌存在EGFR、ALK、ROS1等基因突變，并且目前也有相應的藥物，有效性高、毒副反應低，在此靶向治療又較化療勝一籌。但有些肺腺癌也發(fā)現(xiàn)有基因突變，比如RAS基因突變，但沒有藥，化療卻可以用。

靶向治療和化療哪個好?哪個有用、有效就哪個好，還都不是很完美的治療方法!