老百姓其實(shí)并不仇富,他們從不會(huì)仇視那些通過(guò)正當(dāng)手段獲得的財(cái)富,只會(huì)仇視那些見(jiàn)不得陽(yáng)光的財(cái)富——貪官貪來(lái)的錢、奸商害人賺來(lái)的錢、官商勾結(jié)獲得的不義之財(cái)。這不是仇富,而是反腐、反不公平、吁求正義的權(quán)利意識(shí)在財(cái)富問(wèn)題上的表現(xiàn)。

日前,我國(guó)首個(gè)《中國(guó)農(nóng)民狀況發(fā)展報(bào)告》在京發(fā)布。該報(bào)告由華中師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院根據(jù)調(diào)研成果撰寫(xiě)。調(diào)研范圍涵蓋了31個(gè)省(區(qū)、市),涉及270個(gè)村莊,共獲取了4794戶農(nóng)戶的問(wèn)卷信息。這份報(bào)告顯示,農(nóng)民對(duì)貧富差距感受頗深,但暫時(shí)鮮有仇富心理,對(duì)未來(lái)比較樂(lè)觀;農(nóng)民的尊嚴(yán)感可能下降,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部有疏遠(yuǎn)群眾的趨勢(shì)(11月29日《南方日?qǐng)?bào)》)。

農(nóng)民對(duì)貧富差距感受頗深,卻暫時(shí)鮮有仇富心理——這是一個(gè)看起來(lái)很矛盾、似乎也不符合公眾直觀感受的調(diào)查結(jié)果。照常理推斷,對(duì)中國(guó)貧富差距感受頗深的人們,都難免會(huì)對(duì)那些財(cái)富高出低收入者數(shù)千數(shù)萬(wàn)倍的人有點(diǎn)仇恨心理;尤其是農(nóng)民,他們身處中國(guó)的最底層,收入處于金字塔的最底端,其中的一些人尊嚴(yán)被剝奪,權(quán)利被踐踏,獲利最少,在我們的認(rèn)知中,這個(gè)群體應(yīng)該有強(qiáng)烈的仇富心理,怎么會(huì)“鮮有仇富心理”?

原因是多方面的。首先在于調(diào)查的方式,仇富是一種心理,它隱藏于人的內(nèi)心深處,很難通過(guò)“問(wèn)卷調(diào)查”這種淺表的方式展現(xiàn)出來(lái)。仇富并不是一個(gè)褒義詞,仇富一方面會(huì)暴露一種非理性的仇恨,一方面會(huì)讓被調(diào)查者覺(jué)得“自己挺沒(méi)用”——自己得不到財(cái)富,就眼紅別人的財(cái)富。所以,沒(méi)有幾個(gè)人會(huì)愿意直接承認(rèn)自己有“仇富心理”,你問(wèn)一個(gè)人“仇不仇富”,他一般會(huì)說(shuō)自己沒(méi)有,可并不代表他的內(nèi)心沒(méi)有這種心理。仇富是一種需要從行為中觀察的取向,而無(wú)法通過(guò)問(wèn)卷得到結(jié)果。所以,基于調(diào)查方式的缺陷,“農(nóng)民鮮有仇富心理”的結(jié)論不一定反映了真實(shí)的農(nóng)民心態(tài)。

另一個(gè)原因是,仇富心理可能本就是一個(gè)被夸大、被渲染的偽問(wèn)題。農(nóng)民鮮有仇富心理,這個(gè)判斷隱含著一個(gè)前提:當(dāng)前中國(guó)社會(huì)有嚴(yán)重的仇富取向,可農(nóng)民卻鮮仇富。其實(shí),中國(guó)社會(huì)的仇富取向,本就被人為夸大了。

公眾對(duì)貧富差距到底是什么樣的心態(tài)呢?《中國(guó)青年報(bào)》的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,大多數(shù)人認(rèn)同“濟(jì)貧”比“劫富”更重要。在被問(wèn)及如何縮小貧富差距時(shí),73.5%的人認(rèn)同的是“提高低收入人群收入水平”,而非“對(duì)高收入人群課以重稅”。一位參與調(diào)查者留言說(shuō):“我們不指望天上掉餡餅,也不指望在人家的餅上切一刀,我們希望的是公平——不要再有那么多的腐敗和不公正。”多么健康的財(cái)富分配認(rèn)知,多么理性的普通公眾,雖然身處一個(gè)斷裂的社會(huì),承受著貧富差距拉大的現(xiàn)實(shí),但他們沒(méi)有仇視那些富人,沒(méi)有依仗弱者的道義優(yōu)勢(shì)和多數(shù)人暴力提起“劫富”議程,而是非常理性地選擇了“提高低收入人群收入水平”的方式。公眾這種可貴的“分配理性”,是對(duì)少數(shù)精英長(zhǎng)久以來(lái)“門縫里看大眾”——低估大眾理性、妖魔化大眾情緒、渲染仇富威脅論的一種有力回?fù)簟?/p>

老百姓其實(shí)并不仇富,他們從不會(huì)仇視那些通過(guò)正當(dāng)手段獲得的財(cái)富,只會(huì)仇視那些見(jiàn)不得陽(yáng)光的財(cái)富——貪官貪來(lái)的錢、奸商害人賺來(lái)的錢、官商勾結(jié)獲得的不義之財(cái)。這不是仇富,而是反腐、反不公平、吁求正義的權(quán)利意識(shí)在財(cái)富問(wèn)題上的表現(xiàn)。這種背景下來(lái)看“農(nóng)民鮮有仇富心理”,就很容易理解了。其實(shí)不僅是農(nóng)民,客觀而不帶偏見(jiàn)地看,老百姓都鮮有仇富心理。仇富,是一個(gè)被強(qiáng)加到公眾身上的標(biāo)簽。

正如評(píng)論家張?zhí)煳翟陬}為《旗幟鮮明地仇富》的評(píng)論中所寫(xiě)的那樣:“我的仇富不是陰暗心理,不是角落里且妒且恨的覷視,不是背地里的嘀嘀咕咕,而是理性判斷和立場(chǎng)選擇,我仇富,但不仇奮斗致富、合法致富,但對(duì)于以傷天害理、違法亂紀(jì)、權(quán)錢交易的方式致富者,卻一定施與最大的仇恨;仇富不但是一種情緒宣泄,而且還是一種立場(chǎng)的宣示和政治訴求。”

具體到農(nóng)民鮮有仇富心理,還有很多其他原因,比如,與城市的陌生人社會(huì)不同,農(nóng)村是一個(gè)熟人社會(huì),農(nóng)村富人的錢是如何賺來(lái)的,村民大多非常清楚,對(duì)這種知曉來(lái)源的透明財(cái)富,民眾不會(huì)有仇恨心理;城市社會(huì)的仇富,主要源于陌生人社會(huì)中財(cái)富來(lái)源的不透明。其次,在縱向?qū)Ρ认?農(nóng)民對(duì)財(cái)富的要求比較低,他們的生活比過(guò)去有了很多的改變,過(guò)去溫飽都成問(wèn)題,現(xiàn)在得到了很大的改觀,更善良、更懂得感恩的他們,就覺(jué)得很滿足了,而不會(huì)對(duì)與別人的財(cái)富比較有過(guò)多不切實(shí)際的期待。最后就是農(nóng)村相對(duì)閉塞,接受到的貧富差距信息沒(méi)有城市人那么多,農(nóng)村的貧富差距并沒(méi)有城市那么嚴(yán)重,所以仇富心理也會(huì)弱化很多。

當(dāng)然了,不能因?yàn)檗r(nóng)民鮮有仇富心理,就漠視日趨嚴(yán)重的貧富差距問(wèn)題。