每逢中秋佳節(jié)，必是包裝盛行時(shí)。

然而，在年年喊打中“愈挫愈勇”的商品過度包裝，卻總是在演繹著一件件荒唐事：一瓶五糧液(39.10,-0.30,-0.76%)酒輔以180克千足金的蓋頭和底座竟然標(biāo)價(jià)29萬多元;一盒600克的榨菜配以一套純銀碗筷的包裝之后叫價(jià)2200元……

今年，過度包裝的再次興起可以說是有點(diǎn)出乎人們的意料。早在2009年，國家質(zhì)檢總局和國家標(biāo)準(zhǔn)委就曾出臺《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》，從2010年4月1日起開始實(shí)施，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定商品包裝空隙率不得大于60%，包裝層數(shù)不得超過3層，包裝成本不得超過商品銷售價(jià)格的20%。

為遏制月餅的“貴族氣”，2005年國家質(zhì)檢總局和國家標(biāo)準(zhǔn)委發(fā)布《月餅強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)》。隨后幾年，國家也開始了嚴(yán)打，穿金裹銀的月餅已經(jīng)明顯變少了。

那么，為什么過度包裝再次抬頭了呢?究其原因，還是中國人“講排場、愛面子”的心理在作祟。中投顧問食品行業(yè)研究員簡愛華在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示，正是由于部分消費(fèi)者秉持著“講排場、好面子”的消費(fèi)理念，將過度包裝的商品作為顯示其身份地位的途徑，或是將此類商品作為禮品進(jìn)行饋贈，以顯其高檔和與眾不同。

商家瞄準(zhǔn)了消費(fèi)者的消費(fèi)心理，為其打造過度包裝的商品，并通過此類商品的高附加值而獲得高額利潤。過度包裝的商品呈現(xiàn)出了供銷兩旺的格局。

過度包裝的盛行，勢必會給我國帶來一系列的問題。目前，中國已成為世界上豪華包裝最嚴(yán)重的國家之一，每年浪費(fèi)4000億元，包裝廢棄物體積占固體廢棄物50%，1/3的城市生活垃圾是包裝廢棄物。

“這些商品包裝物往往難以回收利用。看上去精美的禮盒，材料拆分工序復(fù)雜，回收價(jià)值還不如報(bào)紙。一盒價(jià)值數(shù)百元的月餅盒，回收價(jià)甚至不足一元，且材質(zhì)多為不環(huán)保材質(zhì)，無法再利用。”國際食品包裝協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。

遏制過度包裝，當(dāng)務(wù)之急是完善綠色包裝強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)監(jiān)管，對不執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)嚴(yán)厲處罰。

中國雖然出臺了《限制商品過度包裝要求-食品和化妝品》強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)，但是該項(xiàng)規(guī)定的可操作性不強(qiáng)。“廠商并不會將包裝材質(zhì)、物品大小等信息進(jìn)行標(biāo)注。由誰來執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、如何執(zhí)行，仍存疑問。”董金獅說，當(dāng)前限制過度包裝的條例也僅涉及食品和化妝品，在保健品、藥品等其他領(lǐng)域并未出臺相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，其覆蓋范圍并不全面。