比如說，微博中頻頻出現(xiàn)的“死”、“殺”、“埋葬”等字眼，就能像亮起的紅燈一樣，警示人們博主可能有變態(tài)傾向。

文字反映個(gè)性

據(jù)英國媒體報(bào)道，英國倫敦網(wǎng)上隱私基金會(huì)邀請美國計(jì)算機(jī)工程教授和博士生展開研究，發(fā)現(xiàn)人們在發(fā)微博時(shí)的用詞能夠反映他們的個(gè)性和心理狀態(tài)。美國一個(gè)專家用現(xiàn)成的心理推理方程式分析一個(gè)人所寫的文字，從而了解他們的心理狀態(tài)。與此同時(shí)，他們還運(yùn)用一個(gè)計(jì)算機(jī)程序?qū)?000名志愿者的微博進(jìn)行掃描審查，并讓他們回答問卷。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有1.4%的志愿者存在精神異常傾向。這個(gè)比例和其他一些研究方法所得出的比例差不多。

研究人員認(rèn)為，如果一個(gè)人的微博中頻頻出現(xiàn)“死”、“殺”、“埋葬”等字眼，那么這個(gè)人出現(xiàn)精神異常或者變態(tài)的幾率比其他人高。此外，如果一個(gè)人老愛對天發(fā)誓，可能也是一種值得警惕的信號。

此前，也曾有人專門研究一個(gè)人的說話寫作時(shí)的用詞和他們的精神狀態(tài)之間的聯(lián)系，但很少有研究針對社交媒體領(lǐng)域的。然而，如今社交媒體在世界各地得到廣泛使用，每天都有數(shù)千萬人通過發(fā)微博分享他們的感受和看法。

有助招人或破案

研究人員認(rèn)為，他們的發(fā)現(xiàn)能夠?qū)�警察查案或者雇主招聘起到幫助。警察可以通過分析調(diào)查對象的微博尋找蛛絲馬跡，甚至確定潛在的安全威脅，而雇主可以通過微博了解一個(gè)人的個(gè)性。英國倫敦網(wǎng)上隱私基金會(huì)會(huì)長表示，現(xiàn)在，很多人會(huì)通過微博、博客等社交媒體平臺來判斷一個(gè)人的性格。“甚至，已經(jīng)有專門的公司可提供研究微博的服務(wù)，從而幫助雇主在招人時(shí)做決定。”研究人員表示，這項(xiàng)研究也能夠提醒人們，微博能泄漏你生活上的大量信息，有可能被人利用為對付你的工具。

貼標(biāo)簽太輕率?

不過，這個(gè)研究結(jié)論也引起相當(dāng)?shù)臓幾h。反對人士擔(dān)心這種做法侵犯博主個(gè)人隱私，而且這么輕率地給人貼上“精神病”的標(biāo)簽并不妥當(dāng)。專家那也承認(rèn)，在真正推廣對審查社交媒體的應(yīng)用之前，還需要更多的研究支撐。他們目前的研究也存在缺陷，比如說，計(jì)算機(jī)程序無法辨認(rèn)微博里的縮寫，而由于字?jǐn)?shù)有規(guī)定，縮寫在微博中被大量運(yùn)用。

此外，計(jì)算機(jī)程序也無法分辨微博文字所隱含的語氣，比如說，一個(gè)人在寫“殺”字的時(shí)候，是怒氣沖沖還是開玩笑。沃德則說：“單憑一個(gè)人老在微博上發(fā)誓，并不足以出動(dòng)特警部隊(duì)將他逮捕。”