其實距離不光是和愛情有關(guān)，就連與親人和朋友之間也同樣需要保持剛剛好的距離，否則大家的相處就會變得舉步維艱。

心理學(xué)家霍爾認(rèn)為，人際交往中雙方所保持的空間距離是人際關(guān)系的表現(xiàn);研究發(fā)現(xiàn)，親密關(guān)系(父母和子女、情人、夫妻間)的距離為18英寸，個人關(guān)系(朋友、熟人間)的距離一般為1.5-4英尺，社會關(guān)系(一般認(rèn)識者之間)一般為4-12英尺，公共關(guān)系(陌生人、上下級之間)的距離為12-25英尺。其實，我并不認(rèn)可與朋友、熟人交往要把距離控制在1.5-4英尺之間這么精確，但我贊同人際互動中的距離的確是人對事物在態(tài)度上的一種表現(xiàn)。

營造距離

在我看來，距離應(yīng)該有兩種：心和心的，以及身與身的。當(dāng)然嘍，對于相愛的雙方來說，在一起的根本目的絕不是為了印證距離，而是為了滿足情感的契合與歸屬。然而，親密無間的關(guān)系只能是階段性的距離，無法持久。前幾年，有人因為距離太近的“審美疲勞”而提出了“周末同居”、“候鳥夫妻”的主張，言下之意就是鼓勵有間的親密、適當(dāng)?shù)牟患床浑x，既留出一個空間給自己，也留一個空間讓他飛;既令自己感到輕松、自在，也令思念、牽掛的暖流在彼此的胸中蕩漾，說不定，用刻意調(diào)整愛的距離的方式，反而給情愛“保了鮮”。

對于異性朋友之間來說，距離的拿捏適當(dāng)就更重要了，否則一不小心就會陷入進退兩難的陷阱!據(jù)不完全統(tǒng)計，和異性朋友之間的最佳對話距離是0.5米，而和朋友散步的距離則應(yīng)該保持在1米左右�？康锰�近，容易給人傳遞錯誤的曖昧信息;而離得太遠，又會令朋友之間顯得陌生和尷尬。

對于親人，我們雖不用相處得小心翼翼，卻同樣需要有自己呼吸的空間�？臻g是一種適當(dāng)距離，一個交談的舞臺，讓人有喘氣的余地，才會自由交流。調(diào)查顯示，多半和父母親密無間的子女都會和父母保持一堵墻的距離，也就是在家里有屬于自己的獨立空間。

可見身與身的物理距離，真是可以“設(shè)計”或營造的。換句話說，營造距離是一種好手段，追求信任與親密才是我們渴求的最終目的。既如此，你有沒有膽量“放牧”自己的情感呢?

美學(xué)距離

關(guān)于愛情，有人提出“心不出軌，身體自由”的理論。說的依舊是由“審美疲勞”而引發(fā)身體的偶爾放縱，當(dāng)然，提議者也堅稱：這種行為與愛無關(guān)。只不過，身和心的距離對于每個人來說，感觸都不一樣。

有些人可將身和心完全區(qū)隔開來;而有些人則完全無法忍受身體與心靈的剝離，當(dāng)心走遠了，身也必然會走遠;另外一些人，則游離于兩者之間，偶爾地讓心走遠一下，或是讓身體走遠一點�？刹⒉皇撬�有的人在事后都能做到真正灑脫，而且感情與婚姻堅守的底線還是有一個限度的，超過了就會因為褻瀆而導(dǎo)致全線“甭盤”。因此，伴侶間的“距離美學(xué)”應(yīng)該像詩人舒婷所暢想的那樣，相愛的男女如同橡樹和木棉，大家站在各自的天空里互相欣賞、互相愛慕，但在泥土里，他們的根須卻是緊緊相纏的。