離婚不離家是當(dāng)今婚姻中十分奇特的一個(gè)現(xiàn)象，似乎正成野火燎原之勢(shì)。

離婚不離家在現(xiàn)實(shí)中分為兩種情況：一是客觀上被迫的離婚不離家，一是主觀故意的離婚不離家。

還是先說(shuō)一說(shuō)客觀上被迫的離婚不離家。此種現(xiàn)象是在離婚率上升而房?jī)r(jià)過(guò)高，普通人無(wú)力支付買(mǎi)房費(fèi)用的時(shí)代背景下出現(xiàn)的。

彭靜和張璐是大學(xué)同學(xué)，從大三起就正式確定了戀愛(ài)關(guān)系。大學(xué)時(shí)，他們是許多同學(xué)羨慕的幸福情侶。去年大學(xué)畢業(yè)后，他們倆互相見(jiàn)了家長(zhǎng)，很快牽手走進(jìn)婚姻的殿堂。

成為“畢婚族”的彭靜和張璐，荷包都不太鼓，想“自費(fèi)”買(mǎi)套房子根本不現(xiàn)實(shí)，只好硬著頭皮找父母借錢(qián)，彭靜籌了20萬(wàn)，張璐借來(lái)了10多萬(wàn)。雖然父母都是“掏空家底”支持他們，但也只是付了首付款和裝修費(fèi)。“剩下每月還要還3000多元的月供，這也是筆不小的開(kāi)銷(xiāo)。”彭靜告訴記者，剛工作的他們每月還完月供，幾乎沒(méi)有余錢(qián)。

就在他們?yōu)檫�月供焦頭爛額之時(shí)，兩人的感情也開(kāi)始出現(xiàn)裂痕。“以前念大學(xué)時(shí)，沒(méi)有太多的壓力，可工作后就不同了。”彭靜搖搖頭說(shuō)，“我根本顧不上去討老婆歡心，心里只裝著工作。她要的浪漫我不可能經(jīng)常給，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)壓得人透不過(guò)氣來(lái)。”結(jié)婚之后的半年里，兩人小吵不斷，還經(jīng)常“冷戰(zhàn)”。終于，在今年2月，兩人正式簽了離婚協(xié)議。

他們一年前買(mǎi)的房子已經(jīng)漲了10多萬(wàn)，而周邊的房子也水漲船高，兩個(gè)人都無(wú)錢(qián)買(mǎi)新房。只有一套房，誰(shuí)離開(kāi)都會(huì)“無(wú)家可歸”。于是，他們沒(méi)有分房。無(wú)奈他們選擇了生活在同一個(gè)屋檐底下。

其實(shí)，他們沒(méi)有分家還有一個(gè)重要原因，就是彼此已經(jīng)習(xí)慣，一下子分開(kāi)還舍不得。離婚后，彭靜搬到客臥去住，將主臥留給了前妻。

兩人開(kāi)始了一墻之隔的“分居”生活，但卻很少吵架了。“都不是夫妻了，還吵什么架？”但至于今后如何發(fā)展，彭靜也不知道。“順其自然，等買(mǎi)新房或者交新朋友了再作打算。”他說(shuō)。

這種離婚不離家的情況雖然很無(wú)奈，還隱藏著法律上的糾紛與情感上的困擾，但是，這種選擇或多或少還是存在一定合理性的。究竟是利大于弊，還是弊大于利，實(shí)在難以評(píng)說(shuō)。

但是，另外一種主觀故意的離婚不離家，筆者認(rèn)為，那是弊大于利的。