很多人在選擇的時(shí)候都會(huì)非常的猶豫，藍(lán)色，白色 黑色對(duì)于我們來(lái)說(shuō)重要嗎，很多人的心理都會(huì)出現(xiàn)這樣和那樣的問(wèn)題，但是這樣的選擇對(duì)于我們來(lái)說(shuō)真的重要嗎，其實(shí)我們的身邊存在很多這樣的健康問(wèn)題，其實(shí)對(duì)于我們來(lái)說(shuō)并沒有那么的重要。

與每個(gè)人的色覺不盡相同這個(gè)事實(shí)相比，有些人是色盲或者我們的感官會(huì)被視覺上的幻象蒙騙的事實(shí)要更為令人驚詫，看下例：

《連線》解釋了人們看見的衣服是全然不同的顏色的背后的科學(xué)，當(dāng)然，仍有許多哲學(xué)的解析等待著我們?nèi)ヌ接�。首先，這只是成百的關(guān)于我們的感覺是如何切切實(shí)實(shí)地與我們所想的不一樣的例子之一。除了我們的感官有時(shí)候接收的信息不足以外，我們的感官還必須竭盡所能地處理它們接收的信息——不過(guò)它們通常做得并不夠好。大多數(shù)情況下，我們的感官只是依靠周圍的信息和背景線索做出猜測(cè)。而我們往往只是單純地去看或理解我們預(yù)想理解的東西——或者是我們想要去理解的東西。

這就是為什么批判性思考的基本原則之一會(huì)是“眼見不一定為實(shí)。”我們總是要去思考我們的感覺是否由于缺乏理想的環(huán)境因素或基于我們的傾向和期待而誤導(dǎo)我們。這就解釋了為什么選擇支持不同的隊(duì)伍的人們會(huì)有著對(duì)犯規(guī)與否的不同意見(他們會(huì)膚淺地從不同角度看比賽)。這就是為什么在一個(gè)光線不足的傳聞?wù)f鬧鬼的房子里看見“幽靈”并不足以成為證實(shí)鬼魂存在的恰當(dāng)?shù)睦碛伞?/p>

但是我們需要學(xué)習(xí)的第二堂課是關(guān)于這個(gè)世界到底是怎樣的。上文提到，《連線》里的文章總結(jié)的人們看到的衣服是白色和金色的是“完完全全是錯(cuò)誤的。”換句話說(shuō)，他們認(rèn)為衣服其實(shí)是藍(lán)色和黑色的。他們之所以會(huì)這么說(shuō)，是因?yàn)楫?dāng)你把影像上所有的顏色去掉，再去觀察它們所落在調(diào)色板上的位置時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們停留在藍(lán)色和黑色的范圍之內(nèi)。但是他們是錯(cuò)的。這不是因?yàn)?ldquo;這并不是顏色在調(diào)色板上的位置”或者“這件衣服的顏色確實(shí)是白色和金色。”而是因?yàn)檫@件衣服并沒有任何顏色!

想想看吧。為什么我們會(huì)看到我們看到的顏色?為什么我們看到的葉子是綠色的?吶，根本上看，都是因?yàn)槲覀兇竽X里的神經(jīng)元以特定的方式活動(dòng)。但這并不意味著神經(jīng)元是綠色的。它們只是產(chǎn)生一種綠色的體驗(yàn)。

現(xiàn)在，神經(jīng)元活動(dòng)的方式是取決于它們接收到的來(lái)自于眼睛的電信號(hào)，但是這種信號(hào)也不是顏色——它們只是，粗略地講，一種可移動(dòng)的電子。你的眼睛傳輸這種信號(hào)是由光的波長(zhǎng)與它們的視桿細(xì)胞和視錐細(xì)胞相互作用的方式?jīng)Q定的。但是，再次重申，這不是說(shuō)不同的光波表示不同的顏色。

這也許很奇怪，因?yàn)槲覀兺�往將不同的光的波長(zhǎng)理解為不同的顏色。但是光的波長(zhǎng)的差異僅僅是(粗略地講)它們的光量子之間的距離。高頻率的光量子彼此距離近，而低頻率的光量子彼此距離遠(yuǎn)。(為了更簡(jiǎn)單地說(shuō)明，在此我會(huì)忽略光的微粒/光波的二元性)

但是光量子不會(huì)因?yàn)樗鼈冎�間相互接近而改變顏色，它們甚至根本不是一種顏色。畢竟，當(dāng)你大白天在外面閑逛時(shí)，你周圍的任何空間都是充滿了光量子的——但是你全然看不見它們。你看到的反而是一些類似建筑物和樹木之類的東西。

既然我們根本不去在乎那些顏色，我們要做的就是做更好的自己，我們不需要去選擇太多，我們要做的就是做好自己，讓自己能夠更好的選擇那些好的東西，顏色的分類不需要我們?nèi)ダ頃?huì)，我們要做的就是去選擇自己喜歡的東西。