瞎忙有什么好處？ChristopherHsee的實驗結論是：忙著的人比懶著的人更快樂。為什么有些人會天性懶散呢？因為沒有目標的瞎忙所帶來的罪惡感，會扼殺了這種快樂。

所以政府有責任讓人有目的地瞎忙（有目的還叫瞎嗎），他們會更快樂。比如，讓家庭主婦養(yǎng)貓，會比閑著更快樂。讓閑人去修橋，即使幫不上忙。事實上，這個觀點已經被一些機構利用。比如，機場往往故意把走行李處搞的很遠，以減少乘客們等行李到達所需要的時間。想快樂？瞎忙唄。

在機場等自己的行李15分鐘是很痛苦的，但是把這15分鐘花在走往行李搬運處或許會沒那么痛苦。

ChristopherHsee說，我們忙碌時會更快樂，但不幸的是我們天性懶惰。如果不是必須，我們什么都不想做，這是一個進化留下的痕跡，我們要保存更多能量。

Hsee的第一個實驗

要求98個大學生做一項選擇：要么走來回15分鐘去某地交問卷，要么交了之后等15分鐘。之后他們會得到一個獎賞，一個巧克力棒。不過，分為2種條件，巧克力相同或是不同。

實驗結果：

同樣獎勵的話，68%的人愿意懶著。

不同獎勵的話，59%的人愿意忙著。

注意的是，不同獎勵是指黑巧克力或白巧克力，他們吸引力相同，而且被試對他們的喜愛也被平衡掉了。

隨后的調查發(fā)現，忙著的人比懶著的人更快樂。

這說明，人們雖然天性懶散，但是只要有個理由他們還是愿意忙起來的。

Hsee又做了類似的一個實驗，blablabla…結果當然一樣~

H小組解釋，我們忙起來會更快樂，哪我們?yōu)槭裁刺煨詰猩⒛兀?/p>

這是因為激勵過程中的一個情況，無效努力’futilebusyness’：瞎忙還不如不忙，即忙起來更快樂。（目標的重要性啊）因為沒目標而不努力，比有建設性的努力更現實，比破壞性的努力更少罪惡感。…巧妙的推理啊。

很多人不懂瞎忙的好處

PS.（很有趣）很多人不懂瞎忙的好處，所以政府有責任讓人瞎忙，他們會更快樂。

比如，讓家庭主婦養(yǎng)貓，會比閑著更快樂。讓閑人去修橋，即使幫不上忙。

事實上，這個觀點已經被利用了。SUCHAS，機場往往故意把走行李處搞的很遠，以減少乘客們等行李到達所需要的時間。