近日，一篇題為《老翁摔倒在地，無人敢扶》的帖子在各大網(wǎng)站風(fēng)傳，激起網(wǎng)民激烈討論。有網(wǎng)友表示，怕被家屬誣陷成肇事者，不敢扶。也有網(wǎng)友表示，渴望人際關(guān)系回歸真誠。如何防止好心人被誣陷？有律師支招：幫扶前用手機(jī)拍下證據(jù)。而曾倍受關(guān)注的南京彭宇案對(duì)這個(gè)話題作出過現(xiàn)實(shí)的注解：最終彭宇因幫扶老人而被裁判負(fù)有責(zé)任,讓做好事者“心有戚戚焉”。.



從現(xiàn)在開始，在家里的老人出門前，恐怕要多交代幾句“準(zhǔn)常識(shí)”，教教他們《出門摔倒自救手冊(cè)》：一、出門在外，看準(zhǔn)點(diǎn)踩牢點(diǎn)，千萬別摔倒了；二、要是真的摔倒了，一定要記得大喊“是我自己跌倒的”；三、準(zhǔn)備一份《自愿接受救助聲明》，事先簽好字，摔倒時(shí)向路人出示；四、這一點(diǎn)非常非常重要，如果是老太太，千萬別說自己姓“徐”。



話說回來，老人在眾目睽睽之下摔倒，扶與不扶，由誰來扶，本來犯不著爭(zhēng)論得如此激烈。助人為樂、見義勇為本就是中華民族的傳統(tǒng)美德，只因前有南京彭宇案，“活雷鋒”和潛在的“活雷鋒”們對(duì)此都有些忌憚了，不是吝嗇伸出援手的舉手之勞，而是怕的是引火燒身、惹來有口難辯的麻煩。這也難怪，心腸再好的“活雷鋒”也出不起動(dòng)輒就上萬的“扶務(wù)費(fèi)”。所以，老人摔倒在地，身旁盡是一雙雙觀望的腳，卻不見伸出一只援手就逐漸演變成了黑色幽默，成了讓人寒心的浮世繪，而“人心向善”的力量則因“明哲保身”而被藏著掖著了。



都說見義勇為也是要付出成本，南京的彭宇不僅為此付出了上萬的“扶務(wù)費(fèi)”，還搭上了一顆向善但卻被傷害了的心。于是，有律師說了，遇到這種情況，先用手機(jī)拍照、錄像、錄音當(dāng)證據(jù)，然后撥打110，記下出警號(hào)，方便以后家屬找麻煩時(shí)查詢。律師的話沒錯(cuò)，整套應(yīng)對(duì)辦法足夠嚴(yán)謹(jǐn)、理智，足以讓猶豫不決的好人拋卻后顧之憂。這樣一來，是自己摔倒的還是被人推倒的，事實(shí)擺在誰面前一清二楚，既不會(huì)有做完好事之后卻“惹禍上身”，也不會(huì)出現(xiàn)明里暗里的“胡亂栽贓”，做了好事還能心安理得。要救人先自保，比起那些能自保還冷眼旁觀者來說，已經(jīng)高了去。



當(dāng)然，有著“道德潔癖”的人也不必為此貼上標(biāo)簽，說這是道德走向危岸的信號(hào)。試想一下，如果連做好事都還要考慮種種可能不妙的后果，無法從法律層面保障自身合理權(quán)益，幫了人還可能搭上名利俱損的危險(xiǎn)。那么，今后老人們最好都不敢上街了，如果有老人一不小心出了門，又一不小心摔倒了，也許就需要使用笨辦法了：通知法官前來做好事，尤其該通知審理彭宇案的法官前來做好事。倘若能將該法官的電話變成全國幫扶老人摔倒熱線，這算不算最佳方案呢？