觀察數(shù)量巨大的微博，占很大比例的信息是不帶評論的轉發(fā)，其次就是那種加上一句話的轉發(fā)，諸如“下次一定要去次”“碉堡了”“做為天蝎一定要轉”“XXX亮了”“很想去XXXX，@某甲@某乙我們一起去吧”。不用我多解釋，就能想象到原文微博是關于什么話題的。

 

 

微博培養(yǎng)了或者說助長了大家片段或者簡單化思維的習慣。因為在十幾秒鐘內的轉發(fā)，你能表達的無非就是簡單的同意不同意，稀飯不稀飯之類的情緒和觀點，沒有時間也沒有必要去分辨消息的真?zhèn)危�其攜帶觀點的客觀與否。于是大眾在情緒的碎片中歡樂著，分享著朋友們或者微博明星們的喜怒哀樂，偶爾(或者是主要)挖掘一下八卦。

 

我們的思維能力原本在多年的教育下就已經七零八落，有了類似碎片化媒體的助力，不得不說是更加值得擔憂了。如果只是在娛樂生活中采取這樣的方式倒也無傷大雅，可惜的是思維的習慣不分疆界，當我們總是用十幾秒鐘的下意識去決定對一篇微博的好惡，在做其他決策時專注分析的能力必然受到影響，而思維的質量直接影響決策的質量，依此類推，大家可以得出自己的結論。

 

有人可能會說，我們看到很多功成名就的人如一些投資者甚至公司老板也有大量轉發(fā)呀。請注意，他們的成就通常都在微博出現(xiàn)很久以前，這個平臺對于他們，更多的是影響力的擴展而已，另外他們發(fā)布的原創(chuàng)微博數(shù)量一定不會少，而且都和他們的傳播目的有直接關系，或慈善，或事業(yè)拓展，不一而同。更不用說其中很多人有專人幫他打理個人微博。

 

這并不是說微博出現(xiàn)以后會對社會產生什么翻天覆地的影響，不管是怎樣的傳媒或者是平臺，得益者始終是那些原有平臺的明星加上少數(shù)領先覺悟的新人，絕大多數(shù)的人還是被動消費內容的受眾。

 

我要提醒的是：注意你的思維質量，如果發(fā)現(xiàn)自己無法集中思考一些有深度的問題，請考慮一下重度使用微博對此的影響。